鉛板鉛門廠家指出目前我國放射性物質(zhì)的運(yùn)輸活動(dòng)還很不規(guī)范，存在問題較多，從核技術(shù)利用角度看，主要表現(xiàn)在: (1)運(yùn)輸安全法規(guī)缺乏.監(jiān)管關(guān)系不清晰.不利于依法行政 鉛板鉛門廠家談及 我國放射性物質(zhì)運(yùn)輸?shù)谋O(jiān)管涉及多個(gè)政府部門，沒有統(tǒng)一的行政法規(guī)對(duì)各個(gè)部門的職責(zé)加以明確，使得對(duì)放射性物質(zhì)運(yùn)輸?shù)谋O(jiān)管在某些方面交叉、重復(fù)，而在其他一些方面又十分薄弱甚至沒有監(jiān)管。2004年《行政許可法》施行后，無國家法律法規(guī)和國務(wù)院文件規(guī)定依據(jù)的行政許可被停止執(zhí)行。早先國家核安全部門、環(huán)境保護(hù)部門、公安部門、原子能行業(yè)管部門、鐵道和交通等部門都做了一些規(guī)定，但目前有的已不能執(zhí)行，又不能與國際接軌. (2)缺少保證放射性物質(zhì)安全運(yùn)輸標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的監(jiān)督機(jī)制。 我國已制定和實(shí)施的放射性物質(zhì)安全運(yùn)輸國家標(biāo)準(zhǔn)主要是GB11806-89《放射性物安全運(yùn)輸規(guī)定》,2004年又進(jìn)行了修訂。然而GB11806只是規(guī)定該管什么，即為達(dá)到安運(yùn)輸目的應(yīng)滿足的基本技術(shù)和管理要求，而不可能規(guī)定由國家哪個(gè)部門負(fù)貴監(jiān)管以及如監(jiān)管，因此國家標(biāo)準(zhǔn)中難以實(shí)施。對(duì)有關(guān)放射性物質(zhì)的貨包包裝要求以及對(duì)托運(yùn)人、承運(yùn)人的審批要求難以實(shí)施(3)放射源的運(yùn)愉規(guī)模呈上升趨勢(shì)并時(shí)有事故發(fā)生。

鉛板鉛門廠家介紹為了加強(qiáng)應(yīng)急能力，以便在一旦發(fā)生事故時(shí)能快速有效地控制事故，并減輕其后一個(gè)核技術(shù)利用單位及其所在地的省、地(市)和縣級(jí)地方政府都必須有周密的總體應(yīng)急計(jì)劃和充分的應(yīng)急準(zhǔn)備。鉛板鉛門廠家指出地方政府的應(yīng)急計(jì)劃是總體應(yīng)急計(jì)劃的重要部分.地方政府在輻射應(yīng)急中的工作有:編制應(yīng)急計(jì)劃;設(shè)立應(yīng)急組織;維持應(yīng)急組織的準(zhǔn)備狀態(tài);實(shí)施應(yīng)急行動(dòng)?？傮w的應(yīng)急計(jì)劃大體上可以分三個(gè)層次，輻射實(shí)踐的營運(yùn)單位、應(yīng)急任務(wù)專門承擔(dān)單位和監(jiān)管部門。雖然層次不同，但其要求和內(nèi)容方面有很多相同之處.例如，應(yīng)急計(jì)劃編制和實(shí)施的要點(diǎn)主要包括:應(yīng)急計(jì)劃的依據(jù)和內(nèi)容;營運(yùn)單位在制定和實(shí)施應(yīng)急計(jì)劃過程中的職責(zé);營運(yùn)單位和國家及地方應(yīng)急組織、主管部門以及國家核安全部門之間應(yīng)有的聯(lián)系;應(yīng)急組織;應(yīng)急響應(yīng)的準(zhǔn)備;場(chǎng)內(nèi)人員的防護(hù)措施(制定應(yīng)急計(jì)劃時(shí)不僅要考慮預(yù)期的運(yùn)行工況和事故工況.而且必須考慮那些發(fā)生概率很小，但更為嚴(yán)重的事故.制定應(yīng)急計(jì)劃時(shí)應(yīng)考慮的因素有:可能出現(xiàn)的應(yīng)急狀態(tài)的類別;可能向環(huán)境釋放的放射性物質(zhì)的種類和數(shù)量;環(huán)境特征;照射途徑和特征;潛在釋放和照射隨時(shí)間變化的特征;需要采取應(yīng)急防護(hù)措施的區(qū)域;為了控制應(yīng)急狀態(tài)應(yīng)采取的行動(dòng);應(yīng)急狀態(tài)下的組織和協(xié)調(diào);應(yīng)急程序和執(zhí)行每項(xiàng)應(yīng)急措施的步驟和所需的時(shí)間;評(píng)價(jià)、補(bǔ)救行動(dòng)、防護(hù)措施、通信、受影響人員的救護(hù)和記錄保存等工作所需要的人力和裝備;特定區(qū)域，尤其是控制室和應(yīng)急控制中心的可居留性和可出人性;廠區(qū)人員的集合場(chǎng)所和撤離路線;平時(shí)的應(yīng)急準(zhǔn)備---培訓(xùn)、演習(xí)和檢查;必須準(zhǔn)備和保存的記錄和報(bào)告)等等。

鉛板鉛門廠家講述 基本標(biāo)準(zhǔn)定義的醫(yī)療照射是:患者(包括不一定患病的受檢者)因自身醫(yī)學(xué)診斷或治療所受的照射、知情但自愿幫助和安慰患者的人員(不包括施行診斷或治療的執(zhí)業(yè)醫(yī)師和醫(yī)技人員)所受的照射.以及生物醫(yī)學(xué)研究計(jì)劃中的志愿者所受的照射(以下簡稱為“患者等三方面人員”所受的照射)。 鉛板鉛門廠家闡述放射性同位素與射線裝置在醫(yī)療領(lǐng)域應(yīng)用中，受到照射的人員除了公眾以外有兩大類，一類是施行放射診斷與治療工作的執(zhí)業(yè)醫(yī)師和醫(yī)技人員，二類是上述“患者等三方面人員”。顯然，前者屬于職業(yè)照射。為了有效控制醫(yī)學(xué)應(yīng)用中的所有照射“449號(hào)令”第八條規(guī)定，使用放射性同位素和射線裝置進(jìn)行放射診療的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)，除7}獲得環(huán)境保護(hù)部門的許可，還應(yīng)當(dāng)獲得放射源診療技術(shù)和醫(yī)用輻射機(jī)構(gòu)許可。 第三十八條還規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依據(jù)國務(wù)院衛(wèi)生主管部門有關(guān)規(guī)定和國家標(biāo)準(zhǔn)，制定與本單位從事的診療項(xiàng)目相適應(yīng)的質(zhì)量保證方案，遵守質(zhì)量保證監(jiān)測(cè)規(guī)范，按照醫(yī)療照射正當(dāng)化和輻射防護(hù)最優(yōu)化的原則，避免一切不必要的照射，并事先告知患者和受檢者輻射對(duì)健康的潛在影響.所以，可以簡單地說，對(duì)職業(yè)人員和公眾照射的控制由環(huán)境保護(hù)部門來審管批準(zhǔn)，而對(duì)“患者等三方面人員”所受照射的控制由衛(wèi)生部門來審管批準(zhǔn)。而衛(wèi)生部門對(duì)職業(yè)照射控制的任務(wù)是，由許可證持有者按照有關(guān)法規(guī)的規(guī)定，安排相應(yīng)的健康監(jiān)護(hù);且健康監(jiān)護(hù)應(yīng)以職業(yè)醫(yī)學(xué)的一般原則為基礎(chǔ)，其目的是評(píng)價(jià)工作人員對(duì)于其預(yù)期工作的適任和持續(xù)適任的程度.

鉛板鉛門廠家介紹威脅類型種類1:例如核電廠等設(shè)施，對(duì)這些設(shè)施而言，假設(shè)現(xiàn)場(chǎng)事件(包括現(xiàn)場(chǎng)某個(gè)位置產(chǎn)生的放射性物質(zhì)向大氣或水中釋放或外照射，即由于喪失屏蔽或某個(gè)臨界事件造成的，包括可能性很小的事件)可能在場(chǎng)址外導(dǎo)致嚴(yán)重的健康效應(yīng);或?qū)@些設(shè)施而言，曾在類似設(shè)施中發(fā)生過此類事件。鉛板鉛門廠家介紹威脅類型2:例如某些類似的研究堆等設(shè)施，對(duì)這些設(shè)施而言，假設(shè)現(xiàn)場(chǎng)事件(包括現(xiàn)場(chǎng)某個(gè)位置產(chǎn)生的放射性物質(zhì)向大氣或水中釋放或外照射，即由于喪失屏蔽或某個(gè)臨界事件造成的，包括可能性很小的事件)可能導(dǎo)致場(chǎng)址外居民受到按國際標(biāo)準(zhǔn)有必要采取緊急防護(hù)行動(dòng)的劑量，或?qū)@些設(shè)施而言，曾在類似設(shè)施中發(fā)生過此類事件。 威脅類型2(與威脅類型1相反)并不包括這樣的設(shè)施——對(duì)這些設(shè)施而言，假設(shè)現(xiàn)場(chǎng)事件(包括可能性很小的事件)可能在場(chǎng)址外導(dǎo)致嚴(yán)重的確定性效應(yīng);或?qū)@些設(shè)施而言，曾在類似設(shè)施中發(fā)生過此類事件。 威脅類型3:例如工業(yè)輻照設(shè)施等設(shè)施，對(duì)這些設(shè)施而言，假設(shè)現(xiàn)場(chǎng)事件可能導(dǎo)致有必要在現(xiàn)場(chǎng)采取緊急防護(hù)行動(dòng)的劑量或有必要在現(xiàn)場(chǎng)采取緊急防護(hù)行動(dòng)的污染.或?qū)@些設(shè)施而言曾在類似設(shè)施中發(fā)生過此類事件。威脅類型3(與威脅類型2相反)并不包括這樣的設(shè)施——對(duì)這些設(shè)施而言，假設(shè)會(huì)發(fā)生可能有必要在場(chǎng)址外采取緊急防護(hù)行動(dòng)的事件，或?qū)@些設(shè)施而言曾在設(shè)施中發(fā)生過此類事件。 威脅類型4:可能導(dǎo)致發(fā)生核或放射緊急情況從而可能有必要在無法預(yù)見的地方采取緊急防護(hù)行動(dòng)的活動(dòng)。